古典文学之太平御览·兵部·卷四十一

赵苞,字威豪,甘陵东武城人。从兄忠,为日常侍,苞深耻其门族有公公名势,不与忠交通。

美高梅网站线上 1

○战下

初仕州郡,举孝廉,再迁益州令。视事四年,政治和宗教春分,郡表其状,迁辽西参知政事。抗厉威风,名振边俗。以到官明年,遣使迎母及太太,垂当到郡,道经柳城,值鲜卑万余名入塞寇钞,苞母及爱妻遂为所劫质,载以击郡。苞率步骑二万,与贼对阵。贼出母以示苞,苞悲号谓母曰:“为子无状,欲以微禄奉养朝夕,不图为母作祸。昔为母亲和外孙子,今为王臣,义不得顾私恩,毁忠节,唯当万死,无以塞罪。”母遥谓曰:“威豪,人各有命,何得相顾,以亏忠义!昔皇陵母对汉使伏剑,以固其志,尔其勉之。”苞实时进战,贼悉摧破,其母妻皆为所害。

武皇帝于建筑和安装十五年北征乌桓,进军路径出“卢龙塞”是不争是实际。《三国志.魏书.武帝纪》记载:“秋七月,大水,傍海道不通,田畴请为乡导,公从之。引军出卢龙塞……东指柳城。”

《宋代书·梁台传》曰:时大军围荆州,久而不拔。齐骑奄至,齐公宪率兵御之,乃有数人为敌所执。已去阵二百馀步,台望见之,愤怒,单马突入,射杀四个人,敌皆披靡,执者遂得还。齐王宪每叹曰:”梁台果毅胆决,不可及也。”

苞殡敛母毕,自上归葬。灵帝遣策吊慰,封鄃侯。

曹孟德自个儿把出卢龙塞征乌桓叫做“王旅出塞”,《三国志·田畴传》裴松之引注曰:『《先贤行状》载太祖论畴功曰:“后臣奉命,军次高阳县,畴长驱自到,陈讨胡之势……王旅出塞,途由山中八百里,畴率兵四百,启导山谷,遂灭乌桓,荡平塞表。”』

又曰:田弘讨西平反羌及凤州叛兵等,并破之。弘每临阵,摧锋直前,身被一百馀箭,破骨者九,马被十槊,朝廷壮之。

苞葬讫,谓乡人曰:“食禄而避难,非忠也;杀母以全义,非孝也。如是,有什么面目立于天下!”遂欧血而死。

其余史料也记之为“出塞”。汉朝文人、官至太尉的缪袭,写过一首《屠柳城》,在这之中有“屠柳城,功诚难。越度陇塞,路遥远。”等诗词。《晋书·乐志下》记载:“及魏受命,改其十七曲,使缪袭为词……改《巫山高》为《屠柳城》,言曹公越北塞,历白檀,破三郡乌桓于柳城也。”建筑和安装七子之一的应玚在《撰征赋》赞叹曰:“烈烈征师,寻遐庭兮,悠悠万里,临GreatWall兮。”也是说曹阿瞒出汉GreatWall。所以大家对武皇帝“出塞”未有计较。

又曰:李标字灵杰。长不盈五尺,性果断,有勇气。少事尔朱氏。累迁右将军。魏孝武以标从为太祖帐内尚书。从复弘农,破沙苑。标时跨马运矛,冲坚陷阵,隐身披甲之中。冤家见之,皆曰:”避此小儿”。太祖初亦闻标骁悍,未见其能,至是方嗟叹之。谓标曰:”但使胆决如此,何苦要须八尺之躯也。”

美高梅网站线上 2

又曰:贺若敦,太祖时群盗蜂起,各据山谷。大龟山贼张世(Zhang Shi卡塔尔显潜来袭统,敦挺身赴战,手斩七八贼,贼乃退走。父统大悦,谓左右僚属曰:”作者少从军旅,战阵非一,如此儿年时胆略者,未见其人。非惟成笔者门户,亦当为国将军。”

但对曹孟德从柳城退却称为“入塞”往往被公众忽略了。

又曰:王雅从战邙山。时大军不利,为敌所乘,诸将皆引退,雅独回骑拒之。仇人见其无继,步骑竞进。雅左右奋击,频斩九级,敌众稍却,雅乃还军。太祖叹曰:”王雅举身悉是胆也。”

1.武皇帝本人把柳城撤走称作“入塞”,《三国志》裴松之引《先贤行状》载:『太祖令曰:“蓨令田畴,至节名贵……开塞导送,供承使役,路近而便……及军入塞,将图其功,表封亭侯,食邑四百。”』

又曰:蔡祐字承先,从太祖战於河桥,祐乃下马步斗,手杀数人。左右劝乘马以备急卒。祐怒之曰:”县令养作者如子,前些天岂以生命为念!”遂率左右十馀人,齐声大呼,杀伤甚多。敌以其无继,遂围之十馀重,谓祐曰:”观君似是勇士,但弛甲来降,岂虑无富贵耶。”祐骂之曰:”死卒!吾今取头,自当封公,何假贼之官号也。”乃弯弓持满,四面拒之。晋朝人弗敢逼,乃募厚甲短刀者,直进取祐去祐。可二十步,左右劝射之,祐曰:”吾曹性命,在一矢耳,岂虚发哉。”敌人渐进,可十步,祐乃射之,正中其面,应弦而倒,便以槊暗杀之。因而,战数合,惟失壹位。敌乃稍却。祐徐引退。是战也,作者军不利。太祖已还。祐至弘农,夜中与太祖相见。太祖见祐,至字之曰:”承先,尔来,吾无忧矣。”太祖心惊,不得寝,枕祐股上,乃安。

2.《三国志》编辑撰写者陈寿,也鲜明柳城撤军为“入塞”。如《三国志.田畴传》记载:“太祖与战役,遂大斩获,追奔逐北,至柳城。军还入塞,论功行封,封畴亭侯,邑三百户。”

又曰:王雄从晋公护东征。至邙山,与齐将斛律明月接战。雄驰杀四个人,明亮的月退走,雄追之。光明的月左右皆散,矢又尽,惟馀一奴一矢在焉。雄案槊不如明亮的月者丈馀,曰:”惜尔不杀得,但生将尔见国君。”光明的月反射雄,中额,雄抱马退走,至营而薨。

既然武皇帝把柳城撤走称之为“及军入塞”,陈寿《三国志》也记作“军还入塞”,那在这之中的“塞”,就改为研讨武皇帝柳城撤出路径的叁个着重节点。

美高梅网站线上 ,又曰:耿豪本名令贵。沙苑之战,豪杀伤什么多,血染甲裳尽赤。太祖见之,叹曰:”令贵武猛,秋风扫落叶,观其甲裳,足感到验,不须更论级数也。”

塞,指边塞,关塞,《史记·蒙将军传》载:“因地形,用险制塞,起临洮,至辽东,延袤万余里。”《史记.匈奴列传》载:『文帝后二年乃遣使使遗匈奴书曰:“先帝制,GreatWall以北,引弓之国,受命单于;GreatWall以内,冠带之国,朕亦制之。匈奴无入塞,汉无出塞,犯令者杀之。”』因而能够,在秦汉有时“塞”基本是北方GreatWall的代称,边塞泛指长城,所以大家习贯地称GreatWall以外为“塞外”,GreatWall以内为“塞内”。出边塞就称为“出塞”,步向国外就叫做“入塞”,如“昭君出塞”“蔡琰入塞”等等,概念特别鲜明。《三国志·魏书·武帝纪》中明晰地记载着“三郡乌丸承天下乱……数入塞为害”,“秋10月,公征之,斩犊等……乌丸奔走出塞。”此处的“出塞”“入塞”都以指秦汉GreatWall上的塞。曹孟德、陈寿等不会搅乱。

又曰:王勇同志从讨赵青雀,平之,论功居最,除卫刺史、殷州上大夫,加通直散骑常侍,兼世子武卫。邙山之战,勇率敢死之士五百人,并执短兵,大呼直进,出入冲击,杀伤甚多,敌人无敢当者。是役也,大军不利,惟勇及王文达、耿令贵多少人力战,都有殊功。太祖於是赏帛二千匹,令自分之。军皆拜上州上大夫。以姑臧、岐州、北金陵拟授勇等,然州颇负上下,又令探筹取之。勇遂得凉州,文达得岐州,令贵得北宛城。仍赐勇名称为勇,令贵名豪,文达名杰,以彰其功。

“柳城”的坐落于塞内。《汉书·地理志》载:“辽西郡柳城:西边太师治。”《读史方舆纪要》:“章怀世子贤曰:柳城古镇,在今营州南。汉置县,属辽西郡,西边太尉治焉。古云冈区废。建筑和安装中,辽西乌桓蹋顿据其地。曹孟德伐乌桓,田畴请出卢龙达柳城,是也。”“节度使”是唐代负担镇守边疆地区的大将,柳城既是是辽西郡南部里正的治所,表达柳城是西楚西南军事大旨,自然放置“塞内”。柳城被乌桓蹋顿“入塞”攻陷,也会有其历史渊源,据《曹魏书.乌桓鲜卑列传》载:“及武帝遣骠骑将军卫仲卿破匈奴左地,徙乌桓于上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡塞外……于是始置护乌桓太尉”“,乌桓或愿住宿卫,于是封其渠帅为侯王君长捌十二人,皆居塞内,布于边缘诸郡,令招徕种人,给其衣食,遂为汉侦候,助击匈奴、鲜卑。”即从刘彘时代把乌桓人移居塞下,到西魏初年以往乌桓人已“合法”地移居塞内;孝灵帝永初元年,为安放内附的乌桓部族,又设“经济特区”性质的辽东属国,置属国御史管理。

又曰:耿豪从太祖战於邙山,家谓所部曰:”大女婿见贼,须右边手拔刀,左边手把槊,直刺直斫,慎莫皱眉畏死。”遂大呼独入,仇敌锋刃乱下,那个时候咸谓豪殁。俄然奋刃而还。战数合,当豪后面一个,死伤相继。又谓左右曰:”吾岂乐杀人,但铁汉除贼,不得已而为之。若不可能杀贼,又不为人所伤,何异逐坐人也。”太祖嘉之,拜北兖州军机大臣。

在这地再穿插一段悲壮的轶事。据《东汉书·独行列传·张苞传》载:『赵苞,字威豪,甘陵东武城人……迁辽西太尉……以到官二〇二〇年遣使迎母及太太,垂当到郡,道经柳城,值鲜卑万余名入塞寇钞,苞母及老婆遂为所劫质,载以击郡。苞率步骑二万,与贼对战。贼出母以示苞,苞悲号谓母曰:“为子无状,欲以微禄奉养朝夕,不图为母作祸。昔为老妈和外孙子,今为王臣,义不得顾私恩,毁忠节,唯当万死,无以塞罪。”母遥谓曰:“威豪!人各有命,何得相顾,以亏忠义!昔皇陵母对汉使伏剑,以固其志,尔其勉之!”苞即时进战,贼悉摧破,其母妻皆为所害。』既然“道经柳城”,被“入塞寇钞”的鲜卑人劫为人质,由此可以预知,柳城放在“塞内”。

《隋书》曰:突厥入寇,隋将杨素击之。先是,诸将与虏战,每虑胡骑奔突,皆戎车步骑相参,舁鹿角为方阵,骑在其内。素谓之曰:”此乃自固之道,非力克之方也。”於是悉除旧法,令诸军为骑阵。突厥达头可汗闻之大喜,率精骑十馀万而至。素奋击,大破之。素多权略,乘机赴敌,应变无方,然大致驭戎严整,有犯军令者,立斩之,无所宽贷。每将临寇,求人过失而斩人,多者百馀人,少不下十数。流血盈前,言笑自若。及其对阵,法郎一二百人赴敌,陷阵则已,如不能陷阵而还者,无问多少,悉斩之。又令二三百人复进,还如向法。将士股栗,有必死之心,由是羽毛丰满,时称主力。

既然如此柳城在“塞内”,曹孟德出卢龙塞,大军已绕道“塞外”,若奇袭“塞内”的柳城,还会有个“入塞”进度,那曹孟德是从哪个地方“入塞”袭击柳城的呢?这或多或少,史料虽阙如,《三国志·武帝纪》有:“涉鲜卑庭,东指柳城”,表明塞内的柳城在角落的“鲜卑庭”之东,田畴为曹孟德选定的“入塞”地方,必然在“卢龙道”上的大凌河谷地地带。踏入大凌河谷不远正是白天河山,去柳城二百里。

又曰:张须陀将兵拒东郡贼翟让,前后七十馀战,每破走之。转荥阳守。时李密说让取洛口仓,让惮须陀,不敢进。密劝之,让遂与密率兵逼荥阳,须陀拒之。让惧而退,须陀乘之,逐北十馀里。时李密先伏数千人於林木间,邀击须陀军,遂败绩。密与让合军围之,须陀溃围辄出,左右不能够尽出,须陀复跃马入救之。往来数四,众皆散,乃仰天曰:”兵败如此,何面见天皇乎?”乃下马战死。时年八十九。其所部兵,日夜号泣,数日不独有。

辽西郡,燕闵公所置,在燕GreatWall以内,也在秦汉GreatWall之内,今“辽西走道”在辽西本来归于“塞内”。

又曰:麦铁杖辽东之役,将渡辽,谓其三子曰:”阿奴当备浅色黄衫,吾荷国恩,今是死日。作者既被杀,尔当富贵,惟诚与孝,尔其勉之!”及济,桥未成,阵去东岸尚数丈,贼大至,铁杖跳上岸,与贼战死,武贲郎将钱士雄、孟金文亦死之,左右更无及者。帝为之流涕,购得其尸。

秦汉时期“辽西走道”一带并未筑GreatWall、设关塞,当然无“塞”可言。后世所谓“榆关始筑关名命。今存GreatWall“山海关”则是明洪武十七年,军机章京徐达在这筑城置关的产品,嘉靖年间的《山海关志》记载:“国朝洪武千克年,成立城市关隘,名山海关”,并且东汉以来出入这里的险峻,习于旧贯上称为“出关”“加入关贸总协定协会”,或“出榆关”“入榆关”,平时不叫做“出塞”“入塞”。这一带的万里GreatWall前后,也习贯称为“关里”、“关外”辽西走道尚未筑GreatWall,置关塞。所以武皇帝所说的“及军入塞”,不只怕现身于“辽西走廊”一带。既然曹孟德在《先贤行状》中说:“蓨令田畴……开塞导送,供承使役,路近而便。”田畴说:“从卢龙口越白檀之险,出空虚之地,路近而便。”那曹孟德从柳城退兵,一定是取道“路近而便”的卢龙道,所入之“塞”必定是“卢龙塞”。

又曰:权袭庆仕周,从武元始天尊祖与齐师战于并州,被围百馀重。袭庆力战矢尽,大动干戈,杀伤甚众,於是刀槊皆折,脱胄掷地,向贼大骂曰:”何不来斫头也!”贼遂杀之。

毋容置疑,武皇帝征乌桓进军、班师中的“出塞、入塞”均指“卢龙塞”。入卢龙赛中的道路走向为西北方向,向右北平郡的徐无山动向行军,武皇帝就不容许有“东接碣石,以观沧海”的时空因缘,那应该也是不争的事实。

又曰:高智力商数惠作乱江南,史万岁以行军管事人从杨素击之。万岁率众二千,自东阳别道而进,逾岭越海,占有浮洞多如牛毛。前后五百馀战,转斗千馀里,寂无声闻者十旬,远近都以万岁为没。万岁以香和烛火阻绝,信使不通,乃置书竹筒中,浮之於水。汲者得之,以言於素。素大悦,上其事。高祖嗟叹。

又曰:宇文庆从周武帝攻河阴,首先登场攀堞,与贼短兵接战,悠久,中石乃坠,绝而后苏。帝劳之曰:”卿之馀勇,能够贾人也。”复从武帝拔木浦,其后齐师范大学至,庆与宇文宪轻骑觇,卒与贼相遇,为贼所窘。宪挺身而遁,庆退据汾桥,众贼争进,庆引弓射之,所中军事必倒,贼乃稍却。及破北齐废帝,拔高辟,克并州,下信都,擒高谐,功并居最。

《唐书》曰:高祖为吉林、河东安抚大使,至雷州市,有贼母端儿帅众数千人奄至城下。时诸军无备,为贼所乘。高祖亲率十馀骑横出击之,所射应弦而倒,贼大溃,逐北数十里,伏尸相继於道。时高祖射八十发,前几日杀头筑为京观,於尸上尽得所射箭,其妙如此。

又曰:至德中,莆田郡军机章京刘秋子率士卒攻贼。兵尽矢穷,秋子张空拳大呼於军前,死战而胜。诏嘉其忠诚勇敢,授淮阳郎中。

又曰:白孝德,北狄也,骁悍有胆略。乾元中,何超弼为偏裨。史思明攻河阳,使骁将刘龙仙率铁骑二十临河挑衅。龙仙勇捷自恃,举右足加马鬛上,手运两矢,嫚骂光弼。光弼登城望之,诸将皆侍,顾曰:”孰可取者?”仆固怀恩前请行,光弼曰:”此非老马所为。”历选其次无可,於是左右窃议曰:”孝德可。光弼闻之,乃招孝德前问:”可顺遂?”孝德曰”得。”光弼问:”所加几何人而可?”曰:”独往则可,加人不可。”光弼曰:”壮哉!”终问所欲,对曰:”愿备二十骑於壁门候。既入然后进,及诸大将鼓噪以借威,他无所用。”光弼抚其背以遣。孝德挟二矛,策马截流而渡。半济而怀恩贺曰:”克矣。”光弼曰:”未及,何知其克?”怀恩曰:”观其揽跂便辟,可万全者。”龙仙始见其独来,甚易之,足不降鬛。稍近,将动,孝德摇手示之,若使其不动,然龙仙不测,又止。孝德呼:”枢密使使予致辞,非她。”龙仙去七十步与之言,亵骂如初。孝德息马伺便,久之,因瞋目曰:”贼识笔者乎?”龙仙曰:”何人?”曰:”笔者,国之老将白孝德。”龙仙曰:”是猪狗乎?”孝德发音虓然,执矛突前而搏之,城上万鼓齐噪,八十骑以继进。龙仙矢不如发,环走堤上。孝德以匹马逐之,胡骑二十皆披靡,若猛犬之猎群狐也。遂斩之,提首而归。

又曰:王难得试卫尉卿,至凤翔为都知兵马使,兼兴平军事。尝有裨将靳元曜,当合战,堕马,呼难得,难得俯马救之。贼射难得,中眉,皮穿,下蔽目。难得乃拔去箭,并皮掣弃之,勇冠三军,由是士众多附之。

《五代·周史》曰:王殷迁奉国右厢都指挥使。汉祖受命从征杜重威於邺下。殷与刘词皆率先力战,矢中於首。久之出,折镞於口中。以是汉祖嘉之。

《三国典略》曰:茹茹寇肆,齐主自晋阳讨之,虏骑散走,大军遂还。齐主率二千馀骑为殿,夜宿黄瓜堆。茹茹别部数万骑扣鞍而进,四面围逼麾下。齐主安卧,平明方起,谈笑风生,指画军形,溃围而出。虏骑追击之,伏尸四十里,获菴罗辰妻子生口四万馀,令太史高阿那肱率骑数千塞其走道。那肱以兵少请益,齐主更减其半,这肱骑奋击,亦大克捷。

○战不顾亲

《史记》曰:项王为高俎,置太公其上,告快译通曰:”今不急下,吾烹太公。”快译通曰:”吾与西楚霸王俱北面受怀王,约为小朋友,吾翁即乃翁。必欲烹而翁,即幸分小编一杯羹。”项王怒,欲烹之。项伯曰:”天下事未可以预知,且为天下者不管一二家,虽杀之无用,祗益祸耳。”项王从之。

《西晋书》曰:邳彤,字伟君,世祖拜为后上卿,常从战攻信都。复反为王郎所置信都王捕击彤父弟及爱妻,使为亲笔呼彤曰:”降者封爵,不降者族灭。”彤涕泣报曰:”事君者不得顾家。彤妻孥所以致今得安於信都者,刘公之恩。公方争国事,彤不得复念私也。”会革新所遣将攻拔信都,王郎兵败走,彤家得免。

又曰:世祖遣宗正刘延攻天井关,与上党太地文邑连战十馀合,延不得进。邑迎母弟内人,为延所获。冯衍乃遗邑书,邑报书曰:”仆虽驽怯,亦欲为人者也,岂苟贪生而畏死哉。闻老母诸弟见执於军,而邑安然不管不顾者,岂非重其节乎?若令人居世界,寿如金石,要一世而避死地可也。今百多年之期没有能至,老壮有间相去几何?诚使故朝尚在,忠义可云?虽老亲受戮,家室横分,邑之愿也。”

又曰:赵苞字威豪,迁辽西郎中。到官,遣使迎母及爱妻,垂当到郡,道经柳城,值鲜卑万馀人入塞寇钞,苞母及内人遂为所劫质,载以劫郡。苞率步骑二万,与贼迎阵。贼出母以视苞,苞悲号谓母曰:”为子无状,欲以微禄奉养朝夕,不图为母作祸。昔为母亲和外孙子,今为人臣,义不得顾私恩,毁忠节,惟当万死,无以塞罪。”母遥谓曰:”威豪,人各有命,何得相顾,以亏忠义!尔其勉之。”苞即时进战,败之,其母妻皆为所害。

《东观汉记》曰:孔奋为武都郡丞,时在郡为隗嚣馀党所攻,杀都尉,得奋爱妻。奋追贼,贼推奋老婆於军前。奋年七十,只有一子,不管一二,遂擒贼,而其子见屠。帝嘉其忠,迁武都里胥。

《九州春秋》曰:初,清河李雍以隃叛袁本初,而降公孙瓒,遣兵卫之。绍遣朱灵攻之。灵家在城中,瓒以灵母、弟置城上,诱呼灵,灵望城上泣曰:”娃他爸一出身与人,岂复顾家耶!”战遂拔之,生擒雍,而灵家皆死。

《蜀志》曰:姜维与母相失。(孙盛《杂记》曰:姜维得母书,并求当归曲。维曰:良田百顷,不在一亩;但有远志,不见干归。卡塔尔国

《续皇上世纪》曰:晋师度岘,慕容超使拒之,闻晋兵盛,自将四万继之。及晋人战於临昭,燕兵惜败,超单马奔入城。11月,将封。融自湖北奔晋师,使诏诱城内,超怒,缚其母,悬诸城上。融曰:”姜维有言,良田百顷,不在一亩。”

《梁书》曰:羊侃长子鷟,为侯景所获,执来城下示侃。侃谓曰:”小编倾宗报主,犹恨不足,岂得计此一子?幸尔早能杀之。”数日复持来,侃谓鷟曰:”久以汝为死,犹在耶?吾捐躯报国,誓死行阵,终不以汝而生进退。”因引弓射之。贼感其忠义,亦不害也。

○战伤

《左传》曰:齐晋将战,郄克伤於矢,流血及屦,未绝鼓音。

《魏书》曰:孙观迁青州太尉,从征吴太祖於濡须口,为流矢所中,穿左足,穿力战不管一二,太祖劳之曰:”将军被疮深重,而猛气益奋。”及疮甚,遂卒。

《魏志》曰:诸葛孔明出祁连山,诏张郃督诸军至德阳。亮还保祁连山,郃追至木门,与亮军应战,飞矢中郃右膝,薨。

又曰:夏侯惇字元让。太祖自南京还,惇从征飞将吕布,为流矢所中,伤左目。

又曰:公到宛,张绣降,既而悔之。复反,公与战,军败,为流矢所中。(《魏书》曰:公所乘马名绝影,为流矢所中,伤颊及足,并中公右边手。卡塔尔国

《蜀志》曰:先主进围络县,庞统率众攻城,为流矢所中,卒。

《三国典略》曰:陈薛安都引兵破留异,成州教头韩非皋单马入阵,伤顶之左,一髻半落。安都为流矢所中,流血至踝,乘舆车,容止不改变。

《北史》曰:彭乐天平八年,从神武西讨,与周文相拒,神武欲缓持之。乐气奋,请决战,曰:”作者众贼少,不可失也。”神武从之,乐因醉入,深被刺,肠出,内之,不尽,截去复战,身被数疮,军势遂挫,不利而还。神武每追论以戒之。

《南陈书》曰:河桥之战,王思想政治下马,用长槊左右横击,掊数人。时陷阵既深,从者死尽,思政被击破闷绝。会日暮,敌亦收军。思想政治久经军旅,每战惟著破敝甲,敌疑非大上校,故免。有帐下督雷五安於战处哭求思想政治,会其已苏,遂相得。乃割衣裹创,扶思想政治上马,夜久方得还。仍镇弘农。思政以玉璧地在汹涌,请筑城。即自己经营度,移镇之,迁并州士大夫,仍镇玉璧。

又曰:韦法保每与冤家交兵,每一马当先,单马陷阵,是以战必被伤。尝至关南与南宋人战,流矢中颈,从口中出,那时候气绝。舆至营,久之乃苏。

又曰:李弼从太祖,与齐战於渭桥。弼深远,陷阵。身被七创,遂为所获。弼佯殒绝於地,守者稍懈。弼睥睨,傍有马,因跃上西驰,得免。

《隋书》曰:开皇二年,突厥叶护及番那可汗众十馀万,寇掠而南,诏以达奚长孺为行军管事人,率众二千击之。遇於周槃,强弱悬殊,军中山大学惧,长儒慷慨,神色愈烈。为虏所冲,突厥散而复聚,且战且行,转斗二十五日,五兵咸尽,士卒以拳殴之,手皆见骨,杀伤万计,虏气稍夺,於是解去。长儒身被五疮,通中者二;其战士死病人十一九。突厥本欲大掠秦、陇,既逢长儒,兵皆力战,虏意大沮。前天,於战处焚尸恸哭而去。

古典法学原来的小说赏析,本文由小编收拾于网络,转载请申明出处